基本案情：

      委托代理人∶ 合肥市神州商標事務有限公司
      被申請人（原撤銷申請人）∶董如勝
      地址∶山東省鄄城縣鄭營鄉董莊行政村董莊村150號

      申請人因第11014844號"袋鼠媽媽 DDMOMMY"商標（以下稱復審商│標）撤銷一案，不服我局商標撤三字【2019】第Y033062號決定，于2019年12月24日向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

商標局審理與裁定：

      我局決定認為，夏泉提供的商標使用證據無效，董如勝申請撤銷理由成立。根據商標法第四十九條及商標法實施條例第六十六條、第六十七條的規定，決定∶撤銷第11014844號第26類"袋鼠媽媽 DDMOMMY"注冊商標，原第11014844號《商標注冊證》作廢，并予公告。
      申請人復審的主要理由∶ 申請人自2016年4月22日至2019年4月21日持續使用復審商標，提交的水、產品照片、網上銷售訂單、銷售合同及發票等證據，可以證明復審商標經使用，請求維持復審商標。

      申請人向我局提交了以下主要證據（復印件）∶

      1、申請人授權書;商品上的注冊申請予以初步審定。

      2、2018-2019年淘寶網產品展示及訂單銷售記錄;3、2018-2019年產品購銷合同、收款及匯款憑證;4、產品圖片、產品實物。
      為進一步查明案件事實，我局依職權調取了本案申請人在撤銷三年不使用階段提交的相關理由及證據材料，申請人在撤銷三年不使用階段還提交了產品圖片復印件等證據材料。
被申請人答辯的主要理由∶申請人簽訂部分銷售合同的主體未生產過發飾商品，部分合同主體與申請人為關聯公司，部分合同涉及商品不是復審商標核定商品，被申請人對申請人提交的購銷合同、收據及匯款憑證真實性及合法性不予認可。淘寶產品展示及銷售記錄中沒有顯示銷售主體信息及品牌信息。產品圖片和產品實物圖片中顯示的商標與復審商標不一致。綜上，申請人提交的在案證據無法證明復審商標經使用，請求撤銷復審商標。

      被申請人向我局提交了以下主要證據（復印件）∶

      1、通潔公司網頁信息及該網頁公布電話信息;

      2、伶俐口腔公司網頁信息;

      3、博翔公司和袋鼠媽媽公司登記信息;

      4、頌智公司網頁信息;

      5、牙牙公司網頁信息;

      6、袋鼠媽媽公司登記信息和水一方公司登記信息;

      7、一歌公司登記信息;

      8、合肥市博翔商貿有限公司阿里巴巴店鋪信息等。

      申請人質證的主要理由∶申請人提交的在案證據可以證明復審商標經過真實使用，請求維持注冊。
      經復審查明∶復審商標由申請人于2012年6月4日申請注冊，指定使用在第26類花哨的小商品（繡制品）、衣服裝飾品、頭發夾（發夾）等商品上，于2013 年10月7日獲準注冊。被申請人于2019年4月22日以連續三年不使用為由對復審商標提出撤銷注冊申請。
以上事實由商標檔案予以佐證。
      局認為，本案焦點問題為復審商標在全部商品上在指定三年期間（2016年4月22日至2019年4月21日）是否進行了真實有效的商業使用。申請人提交的授權書顯示，2015年申請人將復審商標授權給合肥市袋鼠媽媽電子技有限責任公司使用，授權期限自2015年1月1日至2023年10月6日。復審商標被授權許可使用人與合肥一歌運動電子科技有限公司2018年11月15日的購銷合同顯示品牌為"袋鼠媽媽"，產品為"蝴蝶結發卡、發網"，提交了金額可以對應的銀行支付業務回單。復審商標被授權許可使用人與湖北牙牙物科技有限公司簽訂的2018年11月28日購銷合同顯示品牌為"袋鼠媽媽"，商品為"一次性皮筋、大蝴蝶結發卡、劉海夾、一字夾"，后附的收款收據及銀行匯款回單的金額可以與上述合同對應。
      依照《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規定，我局決定如下∶
      復審商標在復審的花哨的小商品（繡制品）、衣服裝飾品、頭發夾（發夾）、發飾品、胸針（服裝配件）、頭飾（小絨球）商品上予以維持，在其余復審商品上予以撤銷。